Tags: Журналистика

скалы, Красный камень, Крым, скалолазание

(no subject)

Недавно в Тюмень приезжал Владимир Соловьев. Я сходила на его встречу со студентами в нашем корпусе. Из всех его красивых слов в голове зацепилось : "Помогать конкретному человеку, честнее, чем всему миру". И еще о больном...не первый раз, конечно слышу, что "Журналист постоянно должен палировать свою душу, мозг и сердце, чтобы мир отразился в нем в своем собственном цвете". Срезать больную мозоль, чтобы писать не просто так как чувствует, а так как есть на самом деле. Чувства ведь могут обманывать. Это, конечно, верно с одной стороны, но я никогда не понимала и не могу понять как журналист может быть абсолютно беспристрастным (не путать с объективностью)? Ну не может он быть таковым. Я имею ввиду журналистику, которая стоит выше просто донесения информации. Все равно журналист является  призмой и все через себя пропускает. Никуда от этого не деться. И надо ли?
Соловьев, кстати, высказался на счет признания лозунга "Свободу не дают, свободу берут"  экстремистским - что это все глупости, конечно. Никто свободу не дает, мы же не рабы, чтобы нам ее давали. Брать ее и надо, если забирают. Это хорошо, когда такие темы поднимаются в таких больших аудиториях.
И вот этот лозунг наконец засветился и на улицах Тюмени. В рамках акции против центров "Э" golosa.info/node/3670
Мне вот все было интересно, прикопаются ли всякие правоохранители, в частности борцы с экстремизмом, к этому транспаранту, лозунг то типа экстремистский. Не прикопались :)

   
Журналистика

"Вся президентская рать"

Единственный фильм про журналистов, из тех, что я видела, который действительно  правдоподобно показывает нашу профессию. Не идеализируя ее, и не превращая журналистов в подлых меркантильных тварей.

Показана Америка 70-х годов, возможно, поэтому российским журналистам фильм может показаться далеким от нашей журналистской действительности, но я с улыбкой смотрела  на брошенные в фильме телефонные трубки, закрытые перед носом журналистов двери, вежливые отказы и посылы куда подальше (тоже вежливые) и прочие тонкие моменты журналистской жизни)

Фильм – экранизация известного «Уотергейтского скандала»: республиканцы были пойманы в штаб-квартире демократов (гостиница «Уотергейт») при попытке установить прослушивающие устройства. Все события происходят в период предвыборной кампании. Никсон тогда был чрезвычайно популярен в Америке и почти никто не сомневался в его победе, поэтому можно много предполагать, зачем он совершил такой поступок, вообще версий достаточно. Но в центре фильма, не президент, а журналистское расследование молодых репортеров «Вашингтон Пост» Боба Вудворта и Карла Бернстайна, приведшее к отставке Никсона и, ставшее впоследствии классикой жанра. Его приводят в пример во всех книгах про журналистское расследование. В одной из них читала, что даже появилось понятие – Вудстайн – от сокращения фамилий журналистов, характеризующее, очевидно, подобно проделанной им работу.
Очень хочу почитать сам текст расследования. Упорно, еще для курсовой, пыталась его найти, но безрезультатно.

 

Еще хочу посмотреть как можно больше фильмов про журналистов, поэтому буду признательна, если кто-нибудь что-то посоветует :)

скалы, Красный камень, Крым, скалолазание

(no subject)

Между прочим,  "Слово тоже есть дело" !

(с)Здоровега Владимир Иосифович "Некоторые вопросы теории публицистики"

Журналистика

Куда пойти?

Лето неминуемо приближается, а я не могу решить куда пойти проходить практику. Причем в этом году уважаемый куратор летней практики обязал нас сообщить о своем выборе еще до сессии, дабы не переживать, что кто-то останется не пристроенным.Поэтому принцип "где-нибудь устроюсь", прокативший прошлым летом, в этот раз не даст мне спокойно сдавать сессию. К тому же, я сама понимаю, что он дальше чем до новостных лент местных сайтов не доведет. А в этом году летняя практика включает в жанровую палитру исключительно аналитические материалы.
Пока что вижу один выбор: "Тюменские известия" или "Тюменский курьер". В "Тюменских известиях" отталкивает парламентский формат газеты. Платят там да, для практикантов не мало, но это из разряда "колбаса или свобода" (см. t_crafter  "Колбаса или свобода"?) Может я, конечно, преувеличиваю. Это сомнение и заставляет задуматься о "Тюменских известиях".
В "Тюменском курьере" ....конечно, же Гольдберг. И отталкивает и привлекает одновременно. Что-то вроде...и хочется, и знаешь, что нужно, а страшно. Зато, он говорят, учит круто писать. Жестоко учит, но зато эффективно. Это очень привлекает.
Хотя мой старый  небольшой опыт общения с Гольдбергом заставил меня ни разу не появляться более в редакции :) Я с ужасом и с в прах разделанным материалом убежала и больше не возвращалась. Но это давно было. Пора, наверное, вернуться. :)
Еще мне интересно что с МК в Тюмени? Они еще вообще живы? 

Хочется скорей начать практику, чтоб скорей закончить и хоть куда-нибудь уехать из Тюмени. Главное - уехать.
Журналистика

Журналистика

Бывает так... работаешь, вкладываешь море сил, энергии, а главное искренее желание помочь этой работой. А потом держишь в руках плоды своего труда, так уж в нашей профессии получается, что материальный вид они принимают в виде текста на бумаге. И, наверное, поэтому когда этот текст оказывается никому не нужным, появляются некрасивые мысли, что пригодиться твоя работа теперь может только в туалете. Обидно. Но то, что обидно это такая мелочь. Мы ведь действительно хотели хоть как-то помочь людям.

А если без лирки, то вобщем дело обстоит так: наш с Андреем материал о задержании тюменских анархистов, которое в совокупности всех мелких и не очень правонарушений, показывает правоохранительные органы, а в частности Тюменский центр по борьбе с экстремизмом и Государственное следственное управление, с нелицеприятной стороны. Очень уж это нехорошо выбивать из людей ложные показания с помощью психологического и физического давления. Как рассказал, между делом, Вадим Постников (тюменский правозащитник) в Европейском суде гражданин не помню какой страны, подал в суд за то, что при задержании ему сказали: "мы тебе сейчас сделаем больно". И выйграл ведь. Глупо вроде, а показательно. У нас такое, конечно, не пройдет.

Так вот...печально то, что публикация в "Новой газете" на которую, мы так рассчитывали ПОКА не состоиться. Теперь от нас ждут новостей об окончании всего этот дела. А в центре по противодействию экстремизму, где мы снова решили напомнить о своем существовании, директор ЦПЭ, сегодня на удивление вежливый, любезно сообщил, что суд все-таки будет. На сколько этим сведениям можно доверять, пока не знаем. Но наша  работа, пока, к сожалению, не принесшая никаких плодов, продолжается в любом случае.
  • Current Music
    Успокаиваюсь под Fleur - для того, кто умел верить. По моему, весьма символично)
  • Tags
скалы, Красный камень, Крым, скалолазание

Журналистика

Нашла на первой странице книги о журналистском расследовании. Понравилось.

"Изящный стиль и слова живость...
О ремесле своем по ним сужу?
О, нет! Превыше ставлю я
Закон и Справедливость
Я им служу".

"Созвездия"
Ван Гартен
скалы, Красный камень, Крым, скалолазание

Журналистика

Сомнения прочь

«Ах, ну зачем ты выбрала эту дурацкую профессию?» - в очередной раз разводит руками мама, после того как я пол ночи писала материал в редакцию или в университет. Ну как объяснить маме -  бывает в жизни так, что профессия становится образом жизни и представить себя без нее просто не можешь. Даже на самом начальном этапе покорения профессиональной лестницы. Даже когда твой профессиональный идеал далеко в мечтах, а ты всего лишь студентка второго курса отделения журналистики.

И зачем мне это надо? Такой вопрос, наверно, задавал себе каждый начинающий журналист. Или – что для меня журналистика? Я тоже задавалась подобными вопросами, классе в девятом, когда центром вселенной для меня был мой внутренний мир. Ответ был банален – журналистика это мое творчество, способ самовыражения. Слава Богу, я поняла насколько ошибалась! Поняла, что во внешнем мире столько проблем, что мой внутренний мир мало кого будет волновать. Журналистика, прежде всего, должна служить не мне. Писать для себя я не вижу смысла. Журналистика, в ее истинном значении, по-моему, должна служить людям. Людям, которым нужна помощь. Должна служить обществу, стране, миру. Пафосно звучит – обычно говорят мне на такие слова. Но правда часто кажется пафосной. Может быть, потому что давно не является обыденностью, нормой? Я думаю, дело в этом.

Конечно, журналистика, дает много и мне лично. Прежде всего, это возможность  делать то, что соответствует моему духу, моим целям и принципам. Каждый наполняет свою жизнь в меру своих возможностей и желаний. Журналистика в этом плане предоставляет большой выбор. Правда, иногда она будет давать какой-либо опыт, не спрашивая вашего желания. Но я не считаю это минусом.

Вариантами выбора специализации, которые соответствую моим взглядам на журналистику, является печать и интернет. Телевидение и радио отметаются сразу, без каких-либо обдумываний. Ни то, ни другое не имеет, по-моему, столько возможностей, сколько имеет печатный текст.

Журналистика еще с первых мыслей о ней ассоциировалась у меня только с печатью. И после относительно небольшого опыта работы в периодических изданиях разочарование не посетило меня. Правда закрадывались мысли о вымирании печати и поэтому взгляды косились в сторону интернета. Но, подумав, почитав литературу, посоветовавшись с другими людьми, я поняла, - печать не вымрет, просто, она поменяет специфику работы. Вернее это уже произошло. Если когда-то газеты были единственным способом донесения до людей информации, то теперь эту функцию берут на себя более коммуникабельные виды СМИ: интернет, телевидение, радио. А в печати, на мой взгляд, должна преобладать качественная аналитика. И читают сейчас газеты в основном люди, способные воспринять и обдумать аналитику (Я говорю только про качественные издания). А чтобы быстро узнать какую либо новость лучше обращаться как раз в интернет. У каждой специализации своя  аудитория. Интернет берет скоростью, но уступает в качестве. И возможность постоянной правки, даже после выхода материала, дает журналистам повод расслабиться. Проверено на себе. Хотя я не исключаю наличие качественных материалов и в интернете. Еще один плюс печати – она более авторитетный источник (я опять же имею ввиду качественные издания, а не желтую прессу),  в отличие от интернета, и как следствие имеет более сильное давление и результативность. В связи с моими целями в журналистике это как раз то, что мне нужно.

Я не исключаю возможности, что, закончив в университете специализацию печать, некоторое время, возможно, буду работать в интернете. Или буду совмещать печать и интернет. Пока не найду свою нишу. Но образование журналиста-печатника для меня основа, фундамент, на котором я без проблем смогу строить карьеру и в печати и в интернете. Но интернет, скорее будет являться дополнением. Как лишняя возможность опубликовать материал, который, допустим, по каким-либо причинам не может попасть в печать. Технические стороны, такие как веб-дизайн, создание сайтов и пр., меня мало интересуют.

Подумав, и придя к вышеизложенным выводам, я отмела все сомнения, связанные с интернетом, прочь и вернулась к своему первому решению – идти в печать, дальше учиться писать и стремиться к своим целям.